Portail de Jean-Philippe Monette

What.cd, le tracker Bittorrent de r�f�rence pour la musique!

Mon, 16 Jun 2008 19:59:44 EST

Avez-vous d�j� entendu parler de What.cd? Peut-�tre bien Waffles.fm? Ou sinon du d�funt OiNK? Ce sont tous des trackers priv�s Bittorrent sp�cialis�s en musique. OiNK �tait consid�r� dans le pass� comme le r�pertoire musical le mieux maintenu : des fichiers musicaux de CD originaux de tr�s haute qualit�, identifi�s parfaitement (au niveau des ID3) et class�s proprement par artiste et album. C'�tait franchement le paradis, jusqu'� ce que le r�seau ferme... Comme d'habitude, vous vous en doutez probablement tous, c'est l'IFPI qui s'est avanc� sur le sujet, consid�rant le tracker comme un endroit promouvant la sortie d'albums en avant-premi�re. En gros, il y avait plusieurs membres qui travaillaient dans des compagnies de reproduction de CD et qui s'amusaient � prendre des copies au passage de CD qui devaient sortir dans plusieurs mois et � les diffus�s publiquement sur la sc�ne de OiNK. En fin de compte, le site a d� cesser ses activit�s et l'administrateur ainsi que plusieurs de ses membres ont �t� poursuivis en justice.

Figure 1.0: Logo de OiNK

Alors maintenant, o� en sommes-nous rendus? � ce que je sache, les deux plus gros trackers priv�s sp�cialis�s en musique sont What.cd et Waffles.fm. Ne connaissant pas particuli�rement Waffles.fm, je peux vous expliquer en quoi consiste What.cd qui est (� mon avis) une r�f�rence en b�ton. �tant une communaut� de 52 000 utilisateurs, What.cd poss�de plus de 193 000 fichiers .torrent de musique et un ratio seeder/leecher de 40.60 (la joie compar� aux trackers publics...). Le fait d'avoir un tel ratio soutient en partie la puissance derri�re le tracker : il y a plus de gens partageant des fichiers que de personnes en t�l�chargeant, donc on a affaire � une librairie tr�s vari�e et � des t�l�chargements tr�s rapides (dans les 500kB/s...). Parmi les .torrent que l'ont y retrouve, il y a pratiquement tous les albums et les artistes existants (sauf les artistes vraiment perdus...) et ce, disponible en diff�rents niveaux de qualit�. Du format FLAC lossless, en allant au format MP3 320kBps, tout en effleurant le MP3 V0 et V2 (en VBR), le ALAC et j'en passe. Bref, c'est du choix et de la qualit�.

Figure 1.1: Aper�u de What.cd (il existe plusieurs designs au passage)

Vous vous demandez probablement comment avoir acc�s au meilleur tracker priv� du Web en mati�re de musique? Pour avoir un � invite �, il ne faut pas uniquement se promener sur le Web en harcelant les gens pour avoir une invitation. Cette technique ne fonctionnera pas, jamais. On n'y rentre pas comme on le fait avec une p�ripat�ticienne (ouhhh sallll... tr�s sallll) et ce uniquement parce que les gens invitant d'autres personnes sont responsables de ceux-ci. Comme il est clairement marqu� dans la charte de What.cd : Trading, selling or offering invites in public is strictly prohibited, and will get you permanently banned.. Si jamais la personne invit�e garde un ratio pourri, ajoute des fichiers bidons ou spam, la personne sera bannie et le r�f�rent subira plusieurs cons�quences comme la d�sactivation du compte. Comment s'y prendre alors? L'adh�sion demeure assez simple. Vous devez avoir de bonnes connaissances en musique et pas uniquement au niveau des artistes, des albums, des genres... Il faut se concentrer sur les formats num�riques, les fichiers sans pertes (FLAC...) et avec perte (MP3, Ogg Vorbis...), le transcoding, le fonctionnement d'un tracker Bittorrent sain et plusieurs autres crit�res important dans le domaine. What.cd n'est pas une porte ouverte sur le Web (et ne le sera jamais). Le fait de complexifier l'adh�sion de cette mani�re permet justement d'avoir du contenu de tr�s haute qualit�. On est plus sur LimeWire ici, o� le 3/4 des fichiers sont de mauvaise qualit�, modifi�s, mal coup�s ou bien de la publicit�... Croyez-moi donc sur parole : si vous adh�rez � la communaut� un jour, vous allez voir le t�l�chargement musical d'une fa�on tr�s diff�rente.

I love P2P: so do you!

Fri, 08 Feb 2008 06:03:08 EST

Je suis tomb� sur une photo relativement cocasse en feuilletant le site p2pnet.net d'un graffiti pro-p2p fait sur la vitrine d'un Blockbuster en Espagne et �a m'a donn� l'id�e de vous introduire au merveilleux monde du Peer-2-Peer. De m�moire, je ne suis jamais rentr� d�tails dans ce monde qui est le mien, mais ce sera chose faites � partir d'aujourd'hui!

Figure 1.0: Graffiti � I <3 P2P � fait sur un commerce Blockbuster, par Manuel Gonzalez Noriega

Je connais peu de monde qui n'ont jamais utilis� un client P2P. C'est un outil qui aborde certains traits barbariques, et la majorit� des gens en utilise sans m�me �tre au courant (du terme, bien souvent). Par client P2P, on j'englobe LimeWire (ou bien son clone propre (et bleu) FrostWire), KaZaA (mauvais, compl�tement d�mod� : n'y touchez donc pas), eMule (classique), Azureus, �Torrent (le meilleur =D) et d'autres plus exotiques. C'est l'outil de pr�dilection qu'il faut avoir pour obtenir les fichiers que l'on recherche : musiques, programmes, discographies, livres, films (comme le dernier Rambo IV en version WP), ...! Personnellement, je vous conseil d'utiliser FrostWire pour mettre la main sur des chansons. Quand on en vient aux films et aux programmes, je me tourne davantage vers les clients fonctionnant � l'aide de la technologie Bitorrent, comme coup de coeur �Torrent et Azureus. La diff�rence avec un programme comme LimeWire, c'est que vous devrez trouver un fichier .torrent sur le Web qui vous permettra de t�l�charger le m�dia d�sir�. Il existe plusieurs r�pertoires de fichiers torrent. Parmi les plus populaires (mes pr�f�r�s, bien entendu), on a ThePirateBay, Mininova, QuebecTorrent (pour les m�dias qu�b�cois) et une panoplie d'autres. C'est pas le choix qui manque, et encore moins au niveau des fichiers qu'on y retrouve. Si vous cherchez un peu sur Google, vous en trouverez sp�cialis�s en Anime, en fichiers francophones et selon plusieurs autres crit�res.

Figure 1.1: Fen�tre de �Torrent

Quant � la l�galit�, c'est peu d�taill� au Canada. Il est permis de t�l�charger des fichiers pour usage personnel seulement, mais il est ill�gal de partager ces m�mes fichiers. Cependant, la cl�e derri�re le P2P est justement le partage : au lieu d'avoir les fichiers centralis�s sur un serveur, ce sont les utilisateurs qui partagent entre-eux des segments de fichiers. Du coup, nous sommes tous une petite partie de ce gigantesque r�seau. L'avantage de fonctionner de la sorte? Un gain en d�bit de t�l�chargement et la difficult� croissante de mettre le r�seau � terre (il faudrait emp�cher chaque utilisateur). La l�gislation actuelle qui emp�che le partage n'est qu'un vulgaire euph�misme affirmant indirectement que le P2P est ill�gal. Jusqu'� maintenant, seulement des trackers canadiens ont eu des probl�mes avec la justice, et j'en avais fait mention pr�c�demment dans le message � Quand l'industrie vole les pauvres pour donner aux riches... � ainsi que dans � Demonoid maintenant bloqu� aux Canadiens �. � mon avis, �a peut �tre pratique de t�l�charger des programmes et d'autres bidules qu'on n'ach�terait pas n�cessairement en magasin. D'ailleurs, les prix sont bien souvent exag�r�s sur les rayons. Exactement la m�me chose pour le magasinage en ligne : la grande majorit� utilise des syst�mes de DRM pour contr�ler les fichiers, limitant largement l'utilisation et consid�rant les clients comme des voleurs. Je crois que c'est assez de blabla pour ce soir.

Quand l'industrie vole les pauvres pour donner aux riches...

Wed, 28 Nov 2007 01:22:46 EST

Le tracker qu�b�cois QuebecTorrent.com a re�u tout r�cemment une poursuite de 200 000 $, une gracieuset� de plusieurs grosses compagnies de m�dias � travers le Canada, et l'administrateur doit comparaitre aujourd'hui. Parmi les compagnies qui poursuivent le site, on y retrouve Zone 3, l'�quipe Spectra, Sony BMG Music, Audiogramme et EMI. L'administrateur est en train de faire une lev�e de fonds afin de payer les frais d'avocat pour la d�fense du tracker, qui s'�l�veront probablement dans les 15 000 $ et plus, une somme non n�gligeable.

Figure 1.0: Logo de QuebecTorrent.com

Il y a quelques ann�es, les tribunaux ont demand� aux compagnies offrant l'acc�s � Internet aux citoyens de fournir les noms des gens qui t�l�chargeaient des fichiers ill�gaux sur le Web en cas de demande. Aux �tats-Unis, plusieurs compagnies prot�gent leurs clients contre ses poursuites et cachent les noms. Selon moi, c'est une enfreinte � la vie priv�e. Pour bloquer ces utilisations, les compagnies doivent n�cessairement regarder ce que leurs clients font avec le connexion � Internet. �a fait d�j� un bail qu'on est pas en s�curit� sur le Web (merci � AT&T pour son � wiretapping �), et on l'est encore moins depuis que des compagnies de chez nous nous �pient aussi. Quelqu'un chez Sympatico ou Vid�otron peut voir ce que vous faites avec votre connexion : t�l�chargement, navigation sur le Web, divertissement, achats, utilisation de carte de cr�dit... Si vous croyez que ce sont les seules compagnies, d�trompez-vous. J'en connais aucune qui respecte vraiment ses clients � ce niveau l�... On peut comparez �a � une intrusion, comme si vous �tes en pleine conversation mondaine avec quelqu'un et qu'une autre personne reste toujours � vos c�t�s pour vous �couter � votre insu. Je consid�re que la majorit� des gens se sentent plus en s�curit� devant un �cran d'ordinateur que dans la vie r�elle sur ce point, mais vous ne devriez pas. Ce n'est pas parce que vous ne voyez pas ces gens qu'ils ne voient pas ce que faites. C'est vers cet � id�al � que le Canada s'enligne.

Vid�o 1.1: Publicit� longue et p�nible de la RIAA avant plusieurs films

Dans l'article de La Presse, Pierre Trudel affirme que c'est une premi�re au Canada. On en fait quoi de Demonoid qui a �t� bloqu� � tout trafic canadien? On l'oublie, alors que c'�tait l'un des trackers les plus utilis�s � travers le pays et au monde. C'est une histoire termin�e, n'en parlons plus voyons...

Figure 1.2: Big Brother, celui qui voit TOUJOURS ce que vous faites (pour votre bien, �videmment)

Bien entendu, la CRIA va probablement faire le m�me sale travail que la RIAA fait aux �tats-Unis : poursuivre les administrateurs, poursuivre les gens qui t�l�chargent, leurs parents, les �tudiants, les �coles et j'en passe. Prendre aux pauvres pour donner aux riches. �a ne vous rappelle pas votre enfance, le valeureux h�ros de Sherwood? Les r�les invers�s, bien entendu! On commence � le voir pousser le gros navet, le � Big Brother � canadien, �a me d�goute juste � y penser. Quand on ne pourra plus communiquer sans �tre �couter par une personne tierce, c'est � ce moment que la la masse va r�aliser comment la vie priv�e avait ses bons c�t�s. Si certaines compagnies m'entendent maintenant, croyez-moi, si vous � coupez � la t�te � quelqu'un dans la communaut� P2P, d'autres vont repouss�es. Vous �tes sur le point d'entamer une guerre sans fin contre la population m�me, Monsieur et Madame tout le monde pour des sommes exorbitantes. Personne en sortira gagnant, ni nous, ni vous. Pensez-y bien avant de nourrir la b�te : elle est vorace et n'a aucune connaissance du mot �thique.

IFPI.com passe entre les mains du groupe PirateBay.org

Wed, 17 Oct 2007 04:08:49 EST

L'actualit� autour de la communaut� P2P a �t� tr�s tumultueuse ces derniers mois, et plusieurs gros coups ont mis en sc�ne le tracker su�dois tr�s reconnu The Pirate Bay (mon favori, avant m�me qu'il soit populaire!). Le groupe est pass� tout r�cemment � l'abordage de la f�d�ration IFPI, responsable de plusieurs gros coups contre la sc�ne P2P mondiale. Cette organisation repr�sente plus de 1 450 maisons de disques et autres compagnies r�gissant dans les m�dias. Une personne encore anonyme (et qui devrait le rester pour sa s�curit�) a r�ussi � obtenir le nom de domaine ifpi.com, appartenant pr�c�demment � l'IFPI, qui aurait oubli� de payer ses comptes pour le temps du renouvellement du DNS et l'aurait donn� au groupe derri�re The Pirate Bay. L'ancienne International Federation of the Phonographic Industry se transforme donc en International Federation of Pirates Interests¹. J'entends d�j� le responsable du renouvellement se faire taper sur les doigts cette b�tise de taille : laisser leur ennemi n�1 prendre de l'avance, et berner les ch�vres suivant l'IFPI (ceux qui empochent, bien entendu)!

Figure 1.0: Logo de The Pirate Bay

Encore une fois, les pirates se font entendre, apr�s leurs attaquent contre l'industrie du cin�ma et de la musique. Tout r�cemment, on entendait parler du groupe MediaDefender-Defenders, ayant infiltrer le courriel d'un employ� de MediaDefender². Cette compagnie californienne prend les contrats de certains gros joueurs dans le domaine des m�dias et � flood � les r�seaux de P2P pour emp�cher la propagation de certains fichiers prot�g�s, ou pour casser leur fonctionnement. Cette pratique totalement ill�gale, et c'est ce encore plus honteux pour les compagnies faisant affaire avec cette organisation. Le groupe en question a distribu� 6 621 messages de la compagnie sur plusieurs trackers Bittorrent et sur eMule. Plusieurs gros noms de compagnies ont �t� retrouv�s dans les courriels, notamment :

Twentieth Century Fox, Sweden AB
Emi Music Sweden AB
Universal Music Group Sweden AB
Universal Pictures Nordic AB
Paramount Home Entertainment (Sweden) AB
Atari Nordic AB
Activision Nordic Filial Till Activision (Uk) Ltd
Ubisoft Sweden AB
Sony Bmg Music Entertainment (Sweden) AB
Sony Pictures Home Entertainment Nordic AB

Le fichier .torrent de l'archive des messages est disponible dans la r�f�rence. La compagnie aurait aussi tent� de retirer ces emails des trackers, en utilisant encore des moyens tout aussi ill�gaux, mais en vain³. Quand c'est rendu que les compagnies doivent �craser des choses pour garder leur contr�le sur les gens, c'est que leur pratiques et mode de fonctionnement est � remettre en question. Le manque d'�thique y est flagrant. � cot� de ces pratiques sales, nous avons aussi les proc�s (mentionn� dans un message ant�rieur) envers des individus qui ont �t� coinc�s � t�l�charger sur le Web. Faire des exemples comme �a, en d�truisant la vie de certaines personnes et en les poursuivant pour des sommes faramineuses, �a peut �tre comparable � l'exemple montr� en Iran en ex�cutant des homosexuels, � un degr� moins �lev�. Les compagnies en viennent � d�truire des vies pour prot�ger leur marcher et leur profits. Cette pratique doit �tre point�e du doigt et cesser d�s maintenant.

Figure 1.1: Logo de Bittorrent

Si vous d�sirez suivre les nouvelles autour de la sc�ne P2P (qui est tr�s active), vous pouvez vous renseigner sur p2pnet.net, The Pirate Bay, TorrentFreak et j'en passe. Ce n'est pas l'information qui manque. Le nombre de personnes dans la communaut� est imposant : �a comprend le nombre de personnes utilisant ces r�seaux r�guli�rement, tels que LimeWire, eMule, Bittorrent (probablement VOUS!). Si autant de gens y participent, c'est bel et bien parce qu'il y a un probl�me dans l'industrie des m�dias : des produits beaucoup trop cher et sur cet argent, le montant d'une peanut qui revient aux artistes. J'ouvre mon porte-feuille pour les artistes, pas pour les compagnies qui bombardent les citoyens de proc�s et qui consid�rent les gens comme des voleurs avec leurs DRM. Ce message s'adresse � l'industrie qui veut garder main forte sur les m�dias et emp�cher les technologies d'avancer : Je vous emmerde, avec mon plus grand sourire!

Victoire de la RIAA: 200 000$ d'amende pour une femme!

Sun, 07 Oct 2007 22:32:22 EST

Aux �tats-Unis, la RIAA c'est donn�e � coeur joie cette semaine au cours d'un proc�s. L'organisation est ressortie victorieuse de sa poursuite contre une citoyenne (m�re seule) ayant distribu� de la musique ill�galement � l'aide la technologie P2P. La dame en question aurait obtenue une amende de 200 000 $ pour avoir partag� de mani�re ill�gale 24 trames sonores, donc une somme de 9 250 $ par chanson!

Elle aurait fait disparaitre le disque dur contenant les fichiers en questions, mais en vain. Malheureusement, c'est pas de cette mani�re que les proc�s attaquent de nos jours contre les m�faits effectu�s sur le Web: plusieurs compagnies dans le monde (dont je ne citerai pas le nom, bien entendu!) ont le droit (ou se donnent le droit!) de surveiller ce que leurs clients font.

C'est la nouvelle mani�re que l'industrie de musique a trouv�e pour rentabiliser le piratage et qui fait perdre selon la RIAA des milliards de dollars � l'industrie de musique. Poursuivre des particuliers avec des sommes exorbitantes que la majorit� d'entre-eux ne peuvent pas couvrir et devront payer jusqu'� la fin de leurs jours, c'est vraiment une m�thode que je trouve �thiquement correcte, sachant que la majorit� des gens de nos jours sur le Web ont comme principale passe-temps le t�l�chargement: c'est la preuve qu'il y a quelque chose qui cloche dans notre syst�me actuel.

Comme j'ai dit dans l'un de mes billets pr�c�dent, le fait de payer 20 $ et plus pour un disque compact contenant 15 chansons, c'est exag�r�, surtout si le CD en question s'av�re � �tre mauvais. Certains sites commencent � distribuer de la musique gratuitement en rentabilisant le tout avec de la publicit�. Intelligent? D�j� plus que ce qui se d�roule actuellement. Depuis le temps des couches qu'on me dit que le partage, c'est une bonne chose. Pourquoi il ne s'applique plus maintenant? Devrait-on se laisser �craser par les entreprises? On s'entend pour dire que c'est une triste fin pour cette m�re monoparentale qui se fait agresser par une industrie qui aurait besoin d'un bon coup de pied ans le cul. Somme toute, on s'entend tous pour dire que 200 000 $, c'est cher pay� pour quelqu'un qui simplement voulu partager...

Demonoid maintenant bloqu� aux Canadiens

Wed, 03 Oct 2007 02:27:47 EST

L'un des plus reconnu tracker Bittorrent vient de se faire taper sur les doigts par la CRIA. C'est ce qu'on peut lire sur la page principale de Demonoid (lorsque l'on est en territoire canadien) :

We received a letter from a lawyer represeting the CRIA, they were threatening with legal action and We need to start blocking Canadian traffic because of this. If you reside in Canada, that is the reason you are being redirected to this message. Thanks for your understanding, and sorry for any inconvenience.

Figure 1.0: Demonoid

Le 25 septembre dernier, le tracker et le site ont �t� mis hors-ligne par le propri�taire apr�s avoir re�u une mise en demeure de la CRIA. Le site a �t� remis en ligne le 30 septembre, apr�s avoir d� bloquer le territoire canadien en entier. Le Canada contribuait � 3,8% du trafic sur le tracker. On entend souvent parler de la RIAA qui ferme des tracker aux �tats-Unis et qui tente d'attaquer les tracker d'autres pays (et qui en a d'ailleurs tu� plusieurs). J'esp�re que notre superbe CRIA (que je viens de d�couvrir � l'instant) ne fera pas d'autres dommages du genre. Je suis de ceux qui croient que c'est abusif de devoir payer 20$ et plus pour des CD de 12 chansons et qui pr�f�re faire appel aux technologies de � poste-�-poste � (P2P pour les intimes). Vivement le partage de fichiers � travers le monde...

Vous pouvez toujours vous consoler avec mes trackers favoris, tels que PirateBay.org, Mininova ou bien Suprnova (qui n'est plus aussi colosse qu'auparavant...).

P.S.: Ne soyez pas offusqu� si j'ai mis P2P et non � Poste-�-Poste � comme nom de cat�gorie (inaugur�e il y a moins de 0 secondes!). J'adore la langue fran�aise, mais le terme fran�ais ne signifie absolument rien � mes yeux et le diminutif est plus reconnaissable.