Blogue de Jean-Philippe Monette

Beaucoup de jus en cette soirée sur le site de nouvelles Cyberpresse dont cet article qui a attiré mon attention : Ottawa veut mettre fin au téléchargement illégal. Comme on peut le lire, Jim Prentice (le ministre de l'Industrie) va présenter ce jeudi à la Chambre des communes (à Ottawa) un projet de loi visant à empêcher le téléchargement illégal chez les particuliers. Selon ce qu'on peut en lire, l'imposition d'une amende de 500 $ serait de mise pour les particuliers téléchargeant des fichiers protégés sur le Web. Actuellement, c'est seulement les entreprises qui sont touchées par la loi sur les droits d'auteur : en cas d'utilisation de fichiers protégés, elles peuvent s'attendre à une amende dans les 20 000 $.

Figure 1.0: BitTorrent Download, par nrkbeta

Jim Prentice, c'est le mec qui a apporté la loi C-59 qui empêche les gens de se trimballer dans les salles de cinéma avec des caméscopes, empêchant la production de version Cam ou TeleSync des films à l'affiche, car oui, le Québec est l'un des endroits à travers le monde où cette pratique est ultrafleurissante. À ce niveau-là, je n'ai aucun problème, car je crois que c'est une loi respectable. Non pas parce que les fichiers Cam et TeleSync polluent la majorité des trackers DRM et j'en passe. Si on veut montrer que l'industrie vole les citoyens, il faut bien avoir un moyen de le montrer. Entre aller marcher dans les rues et télécharger, moi je mise sur le téléchargement (on atteint directement notre objectif de cette façon).

Figure 1.1: Lapin de Big Brother, par Ross Little (je sais, il n'y a aucun lien, mais il faut être farfelu dans la vie =D)

De plus, le fait de contrôler qui télécharge quoi affecterait grandement la vie privée des gens. Les fournisseurs d'accès à Internet seront probablement appelés à vérifier si les utilisateurs téléchargent des fichiers protégés ou non. Du coup, les petits employés perdus de la compagnie auront la permission légale de zieuter les habitudes quotidiennes de leurs clients qui n'en auront aucune idée. Si les fournisseurs peuvent avoir accès à l'information téléchargée en détail (comme un fichier protégé par des droits d'auteurs), qu'est-ce qui les empêche de mettre la main sur des informations plus confidentielles? Bref, je crois que cette nouveauté malencontreusement inspirée de la législation américaine (la neutralité du Web (oui, en espionnant, on ralentit nécessairement le débit) et pleins d'autres choses pas cool pour le public canadien. Punir la population quand ce sont les compagnies qui crossent les consommateurs, c'est n'importe quoi. Si vous souhaitez tant faire passer la facture de votre mauvaise imagination aux clients, au pire, imposez une taxe sur les appareils de stockage. Ça ne règle pas l'histoire du fait que la politique penche davantage vers les capitaux, les lobbys trop puissants, les entreprises bidonnes et la mentalité américaine, mais au moins, on gardera notre vie privée comme le terme le dit si bien.